martes, 31 de diciembre de 2013

FELIZ AÑO NUEVO




Hola blogueros.

Como hoy es el último día del año quiero dejaros una despedida a lo celta, que para eso son mis orígenes. Entre los celtas el año viejo terminaba con la recogida de las últimas cosechas y se celebraba entre finales de Octubre y principios de Noviembre, coincidiendo con la luna llena. Esta celebración se llamaba Samain, nombre que en la etimología gaélica significaba " fin del verano " y tenía ciertas connotaciones mágicas, ya que suponía una especie de transición  y de apertura a otro mundo, que se celebraba con fiestas y ritos para atraer la buena suerte y ahuyentar la mala. 

Uno de esos ritos, común entre las mujeres, era cubrir su cuerpo desnudo con ramas y flores para sumergirse en las aguas de un río o del mar. Una vez en el agua se iban desprendiendo de estas ramas y flores, que representaban las penas y contrariedades del año que moría. Cuando quedaban libres de plantas y completamente desnudas se suponía que ya estaban purificadas. Para que el rito se cumpliese correctamente tenían que contemplar su imagen reflejada en el agua a la luz de la luna llena y secar su cuerpo con un lienzo blanco.  

Hay varias versiones sobre la tradición de las uvas de Año Viejo. Los celtas dividían el año en dos partes, la oscura y la luminosa. Es posible que posteriormente, con la llegada de los romanos y el cultivo de la vid, se hubieran mezclado tradiciones de ambos pueblos y de ahí haya surgido la costumbre de empezar el año tomando seis uvas negras y seis uvas blancas.

Feliz Año Nuevo a todos.  







    

martes, 24 de diciembre de 2013

EL NACIMIENTO DE UN SOL




Los dioses estaban preocupados porque el más hermoso de sus infinitos universos, cada vez más expandido, envejecía aceleradamente escapando a su control. Algunos soles ancianos, a punto de apagarse, se negaban a morir manifestando su enfado por medio de tormentas que alteraban el curso normal de las galaxias, e incluso algunas viejas estrellas comenzaban a imitarlos, destruyendo el polvo cósmico que fecundaba a las etéreas y bellas nebulosas. Soles malignos desintegraban sin piedad a otros más jóvenes por miedo a perder su hegemonía. Las galaxias, inquietas por falta de luz, empezaban a competir entre ellas y se miraban de reojo. Los planetas tenían cada vez más frío, algunos amenazaban con independizarse y salirse de la órbita para acercarse a su cada vez más débil sol. Los satélites, asteroides, cometas y demás astros menores se revolvían alterados, saliendo despedidos en todas direcciones, chocando entre ellos o estrellándose contra planetas y estrellas.






Los dioses convocaron entonces una reunión urgente para tratar este desorden cósmico. El dios Pragmático propuso castigar a ese universo díscolo devolviéndolo al Inicio, concentrando otra vez materia y energía en el punto que había sido antes de la Gran Explosión. Pero la bondadosa diosa Magiar pidió una segunda oportunidad para ese universo tan hermoso. Convenció a todos con el argumento de que este punto energético podría ser robado fácilmente por Ojiar, el Señor del Mal, quien a través de un agujero negro se lo llevaría a su tenebroso universo para aprovechar su luz.






En principio decidieron que el dios Cronos parase el tiempo mientras no encontraran una solución. Luego la diosa Energía, transportada por el dios Espacio, transmitió nuevas fuerzas a las galaxias cuyos soles se estaban apagando. Estas primeras medidas eran provisionales, ya que el pequeño universo necesitaba un remedio eficaz. Después de deliberar entre todos, ayudados por la diosa Intuición decidieron que lo mejor era crear un nuevo sistema solar que sirviera de modelo.








 La diosa Materia seleccionó las más bellas capas desprendidas por una gran estrella roja en su paso a enana blanca, y con ellas creó una pequeña  nebulosa a la que que llamaron Esperanza. Cuando ésta llegó a la adolescencia, la diosa Magiar la fecundó con el polvo cósmico más brillante que guardaba en su semillero. Esta nebulosa, pasados nueve millones de años siderales, se transformó en un pequeño y resplandeciente sol, tan hermoso que hasta los dioses al verlo se enternecieron tanto que le ofrendaron la divinidad.







Cuando el dios Cronos puso otra vez en marcha el Gran Reloj, el pequeño dios Sol  iluminaba de tal forma el universo que las galaxias se estremecieron de felicidad y los planetas, satélites, cometas y asteroides silbaban dulcemente mientras giraban sobre sí mismos en perfecta armonía con sus respectivos astros. Los soles moribundos comprendieron entonces la grandeza del universo y su soberbia se transformó en gratitud hacia ese nuevo sol que les hacía el regalo de calentar e iluminar su senectud. Todos miraban extasiados hacia el pequeño dios.






Ese momento mágico quedó guardado en la memoria universal. Cada vez que se da la misma conjunción astral ese pequeño y hermoso universo celebra una gran fiesta en honor del nacimiento de su dios Sol.






FELICES FIESTAS A TODOS.

jueves, 19 de diciembre de 2013

AZNAR, ESE HOMBRE...cito





                                             

                                                   


Este SMS es un botón de muestra de los que el hijo de Aznar ha enviado a Blesa por no atender a los dictados de su papaíto. Después de leer estos airados mensajes, en los que afirma hablar por boca de su padre, queda más que claro lo que es un salvapatrias. Según se trasluce de los e-mail entre ambos, Aznar pretendía imponer a Blesa que Caja Madrid pagara de ochenta y cuatro a cien millones de euros por una colección de arte del pintor Rueda, que al final se tasó en cuatro millones y que, finalmente, no se compró ni por esa cantidad. Los e-mail son una muestra clara de lo que se cocía y cómo se comían tales cocidos.










Mirando restrospectivamente la trayectoria de Aznar y del PP uno se lleva las manos a la cabeza al ver tanto desparpajo y delito impune. No hay más que ver en la revista Hola el desfile de invitados de la boda de Ana Aznar con Alejandro Agag, según malas lenguas testaferro de su suegro. Muchos de esos invitados, oh casualidad, están hoy encausados o en la cárcel. Vienen a mi memoria otros recuerdos de la gloriosa época de este prócer que tanto ha hecho por hundir la " Marca Espana " y que me siguen haciendo sentir impotencia, rabia y vergüenza ajena.






Empezando por su frase de guerra " Váyase, Senor González ", modelo de expresión democrática donde las haya, y su slogan antinacionalista " Pujol, enano, habla castellano " que en cuestión de días tradujo al catalán en la intimidad, hasta llegar a su despedida política con el atentado de Atocha atribuyendo interesadamente la autoría a Eta, mandando notas a embajadas, medios de comunicación, etc. para que apoyaran su tesis, incluso cuando los propios autores habían confesado su crimen y el resto del mundo lo tenía más que claro. Entonces yo vivía en Amsterdam y la gente nos paraba por la calle al oirnos hablar espanol. Estaban atónitos de que este fascista, como le llamaban, pudiera estar gobernando por mayoría absoluta. Teníamos que callarnos a falta de argumentos.


 



Su puesta en escena con los pies sobre la mesa en Las Azores bromeando estúpidamente con Bush - otro salvapatrias - sobre sus récords pedestres, broma que tantas vidas se llevó y deja crímenes de lesa humanidad todavía sin juzgar. Esta guerra interesada nos costó muchas vidas inocentes, prestigio y, encima, dinero, pues fuimos los únicos que trabajamos gratis para los Bush & Cia. Bueno, no. Los Aznar fueron premiados con un maravilloso fin de semana en la casa de la playa de la dinastía Bush, donde José Mari aumentó su acervo lingüístico, deleitándonos desde entonces con su inefable acento tejanou.









Su inequívoca seguridad sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak, más papista que el propio Colin Powell, que era muchísimo más discreto y muchísimo menos aseverativo. Mentira ésta que nos costó otro bajón de escalones de la buena imagen internacional que este inepto había heredado de la etapa González.




Sus célebres perlas modelo de ignorancia atrevida, tales como " me van a decir a mí como tengo que conducir " totalmente pasado de copas, enmendando la plana a la nueva ley de circulación que tantas muertes está evitando. Aquella otra de que nunca duda porque en los momentos difíciles sabe siempre lo que debe hacer, estupidez autocomplaciente más que peligrosa en lo que se supone un gobernante que demuestra una falta total de entendimiento y preparación, no digamos inteligencia. Referirse al triunfo electoral de Obama como un " exotismo histórico " dejó a cuadros a medio mundo. El otro medio, por suerte, no se enteró. Su discurso, creo que en Harvard, diciendo que el problema de Al Qaeda con Espana empezó en el ano 711 es de portada para la Antología del disparate. Encima los yankis le timaron - mejor dicho, nos timaron, porque pagamos nosotros - no sé cuanto dinero por la medallita del Congreso americano, que nunca le dieron. De eso tampoco se dieron cuentas.
Es el único ex-presidente de gobierno de un país democrático que va por el mundo hablando mal de su país, incitando a que no se invierta en Espana, poniendo en solfa sus instituciones, etc. IMPRESENTABLE.





En cuestión económica, donde presume de tener la solución a los problemas de Espana, pero no da ninguna a pesar de estar como estamos, con lo cual o es un mentiroso o un mal nacido, y teniendo en cuenta que está reconsiderando volver a presentarse en política, si tales remedios son los que aplicó cuando gobernaba Dios nos coja confesados: Su " Espana va bien " consistió en saldar la empresa pública y en poner al frente de las demás a sus companeros de pupitre, en crear la burbuja inmobiliaria en connivencia con los bancos y en fomentar el endeudamiento del país con la estafa hipotecaria, política de amiguetes que ha llenado los bolsillos de constructoras, directivos bancarios, altos cargos políticos y tesoreros de partido, dejando al país en la ruina y en la miseria más absoluta.






Lo inexplicable es que haya habido gente a la que se le supone un cierto nivel que ha elogiado, e incluso llamado gran estadista, a este depredador de la democracia y de los dineros públicos. En concreto recuerdo a Mario Vargas LLosa y a Munoz Molina, éste último que va de izquierdas para mayor inri, lo mismo que a Hidalgo, el ex-secretario de CC. OO., invitado de honor en la promoción del libro de Aznar. Ver para creer.






En fin, si algo hay que reconocer a Aznar, su mérito indiscutible es haber conseguido hacer siempre el ridículo con la pachorra de quien se toma un relaxing café in the Plaza Mayor. Qué familia !













domingo, 17 de noviembre de 2013

RINGO, GENIO Y FIGURA



IN MEMORIAM

RINGO, GENIO Y FIGURA

Querido Ringo:

Hace cuatro meses que te fuiste. Nada es lo mismo sin tí. Te echo tanto de menos que mi corazón está muy triste, no tengo ganas ni de escribir. Fuiste durante casi quince años mi compañeriño.

Recuerdo la primera vez que te vi: en medio de la multitud en una fiesta popular, una mujer te llevaba en brazos. El destino quiso que en ese momento yo me girara y tu mirada y la mía se encontraran. Eras el cachorrito más guapo que vi en mi vida. Chiquitito, color canela y blanco, con los ojitos como pintados. Me miraste con carita de pena y sin pensar las consecuencias avisé a las niñas. Eva inmediatamente te cogió entre sus brazos. La mujer nos dijo que te habían abandonado hacía un rato y que ella te llevaba a un refugio de animales. Las niñas empezaron a suplicar que querían adoptarte. Yo ya estaba rendida. Papá puso cara de circunstancias viendo lo que se le venía encima y a Eva empezaron a caerle las lágrimas, que meloso limpiabas con tu lengüita. Las niñas juraron y perjuraron que se iban a encargar de tus paseos. En ese momento ya eras uno más en la familia. 

Te subimos al coche y, confiado, te quedaste dormidito. Al cabo de una hora despertaste y empezaste a ladrar y a jugar. " Tiene voz de señor ", dijo Eva al oirte por primera vez, y todos nos reimos contentos de tenerte. Como era verano, al día siguiente por la mañana las niñas fueron como de costumbre a jugar a la plaza de Sevilla, pero ese día fue una entrada triunfal: entraste corriendo con tu cascabelito al cuello para no perderte y todos los niños querían tenerte. Fuiste uno más de la pandilla y, sobre todo, la estrella, no sólo con los niños, sino también con los otros perros.     

Recuerdo tu admiración por Trosky, el perro más veterano. Qué feliz eras cuando te permitía acompañarlo a dar una vuelta por toda la plaza. Me acuerdo también de Blues, tu mejor amigo, con el que terminaste enfadado porque nunca le perdonaste que Dana, la perra más sexy de la panda, estuviera enamorada de él. Sin embargo, ellos eran perros adultos que te adoraban y te lo consentían todo. Jugabas al fútbol con los niños que, entusiasmados, te jaleaban cada vez que metías un gol. Aquellos carnavales que te disfrazamos con una camiseta del Super Depor fuiste la envidia de todos los futboleros del barrio.

Eras muy presumido, te encantaba cuando te poníamos alguno de tus pañuelitos al cuello, que lucías con orgullo. También estabas muy satisfecho con los ricitos que coronaban tu trasero. Menudo disgusto tuviste cuando te cortamos uno porque se te había pegado un chicle. 

Siempre fuiste muy independiente y aventurero. Tus escapadas nos tenían en un sin vivir, pero tú a la hora en punto aparecías siempre con aquella carita de no haber roto un plato y haciéndote perdonar con unas cuantas lametadas bien repartidas, tú, el perro menos besucón del mundo. La relación con las niñas fue de hermanos, solo que tú siempre en tu sitio. Las adorabas, pero te crispaba cuando Ana quería jugar contigo al circo o a la escuela en su habitación, donde pretendía que aprendieras las letras o la cuarta dimensión, que ni ella misma entendía. Unas veces le ladrabas enfadado, otras resignado acababas dando cabezadas de aburrimiento. Eva quería imponerte su edad y hacer de jefa. No lo logró nunca. Bueno eras tú, que venías corriendo a chivarte junto a mí, tu protectora fiel, cada vez que las niñas hacían alguna trastada. Tu primer amor fue un peluche al que violabas en la oscuridad. Cada vez que te pillábamos ponías cara de culpabilidad, pero enseguida volvías al ataque. Después tuviste muchos amores, pero fuiste muy picaflor, ninguno te dejó huella. 

Eras muy feliz con nosotros, sin importarte los cambios de ciudad ni las diferentes casas en las que vivimos. Tu espíritu aventurero se adaptaba rápidamente y enseguida marcabas territorio. Sólo una vez te vi triste, cuando yo estuve fuera unos meses y tú te dejabas morir. Nunca olvidaré tu mirada de paz el día de mi regreso. Esa noche dormiste en nuestra cama, que era lo que más te gustaba. Mientras veíamos la tele en la sala siempre te colocabas de forma que pudieras verme. 

Tengo todavía tu edredón al lado de la calefacción, tu sitio preferido. Te sigo queriendo, si cabe aún más, y no te olvido ni te olvidaré por más que pase el tiempo. Dicen que hay un cielo para los perritos, donde esperan a sus amos. Sé que estás allí y que nos veremos. 














viernes, 18 de octubre de 2013




LOS BEBÉS ROBADOS

Más de trescientos mil ninos fueron robados en Espana durante el franquismo y buena parte de la memocracia. Estos gravísimos hechos no sólo constituyen delitos contra las relaciones familiares     ( sustracción de menores, suposición de parto, alteración de paternidad, secuestro, tráfico de menores, falsificación documental, etc. ), sino que además constituyen por su amplitud y gravedad un delito de lesa humanidad. No creo que en la historia del mundo presuntamente civilizado haya existido un caso semejante, si es que Espana puede considerarse como tal después de la feroz dictadura franquista y los tiempos actuales que, como se está viendo, son más de lo mismo.






Este hecho lleva ya anos coleando sin que la justicia mueva un dedo a pesar de las escandalosas pruebas incriminatorias presentadas ante los jueces, que desestiman automática y sistemáticamente todas las denuncias. Ya en el ano 1981 un reportaje de la periodista María Antonia Iglesias y el fotógrafo Germán Gallego sacaba a la luz este escándalo soterrado del franquismo, uno más entre los muchos ocultos del aquél régimen " salvador ". En el reportaje aparecía la fotografía del cadáver de un bebé guardado en una cámara frigorífica utilizado por esta red criminal de médicos, monjas, damas caritativas, próceres del franquismo y demás " gente de orden " para enganar a las pobres madres haciéndoles creer que ese último beso de hielo se lo habían dado a su hijito. Esta burla cruel lo dice todo. 





En el ano 1981, con el franquismo supuestamente bien muerto después del tejerazo y una democracia que nos vendían como modélica y bien asentada, estos periodistas se extranaron de que jamás se abriera expediente alguno sobre hechos tan graves, que incluían fotos del cadáver de un bebé. Es más, esta red criminal tenía tal seguridad e impunidad que siguieron traficando con bebés hasta entrados los anos 90 que se sepa, aunque visto lo visto una ya no sabe qué pensar. Afirmaba ayer el fotógrafo Germán Gallego que fue introducido subrepticiamente por la noche por personal de la clínica para facilitarle fotografiar al bebé reclamo, pero que, extranamente, nunca fue llamado a declarar por la foto de este cadáver.






Estamos en el ano 2013 y, según testimonio de todas las víctimas e implicados de buena fe que declaran sobre este asunto, todo se está parando: las denuncias que se presentan son desestimadas por los jueces a pesar de que en muchos casos hay autoinculpaciones de personas que participaron en los hechos. Incluso en más de una ocasión la misma madre registró con semanas o pocos meses de diferencia hasta tres hijos distintos: la razón es que si se moría un bebé les entregaban otro, algo así como lo que hacen en las tiendas de animales con los perros que venden. Hay miles de testigos, documentos públicos y oficiales falseados, autopsias hechas con plantilla, recibos de dinero y un largo etcétera que los jueces ignoran. Casualmente, todos los hospitales y clínicas implicadas en estos hechos han sufrido inundaciones o incendios que destruyeron los documentos en su poder; en muchos otros ni tan siquiera dan explicación de tales desapariciones. Por último la oportuna y misteriosa muerte de sor María nos dejó a todos con un palmo de narices. Ni el Ministerio de Justicia, ni la Seguridad Social, ni ninguna institución involucrada en los hechos, pública o privada, dan razón alguna. Todos callados negando la mayor y más de trescientas mil personas en el limbo jurídico sin saber ni quienes son. 






En Francia se hizo un programa de televisión sobre este gran escándalo al que se invitó a la Embajada espanola que, por supuesto, se negó a ir. El presentador preguntaba incrédulo a alguna de las víctimas invitadas su opinión ante este abandono, éstas no sabían como expresar su vergüenza e indefensión. En Espana se hizo ayer un programa sobre este tema. Al final el presentador leyó un comunicado que proponía abrir un expediente para centralizar todas las quejas, nombres de afectados, etc. Cuando dijo que el comunicado era del Ministerio de Justicia la cara de susto de las víctimas y el clamor del NO fue unánime. Por decirlo de alguna manera, fue un flash instantáneo que reflejó en menos de un segundo a la justicia espanola y la confianza de la ciudadanía en ella. 






Es evidente que esa red estaba - y está - formada por gente que todavía tiene mucho poder, tanto como para pasarse las leyes por el arco de triunfo, con la complicidad de los sucesivos gobiernos. Luego vienen los de siempre afirmando con la boca llena que creen en la justicia y mirando con desdén a quienes la cuestionamos. Evidentemente, se trata de tontos útiles, de cómplices o de los propios autores. Espana sigue siendo el cortijo de unos senoritos. Así nos va. 

 



       





martes, 17 de septiembre de 2013

V - LA TRANSACCIÓN MEMOCRÁTICA






Cuando Alias Cagarro leyó entre lágrimas al reino el testamento del tirano Chancro, donde afirmaba dejar todo " atado y bien atado ", el pueblo tenía miedo tras cuarenta años de opresión: el futuro era incierto, los chancristas no estaban dispuestos a soltar las riendas del poder y amenazaban con una vuelta a los viejos tiempos. La oposición seguía en el exilio, en la cárcel o escondida, y el futuro rey, Juanito Bribón, no inspiraba confianza.






El tirano no había sido inteligente pero sí muy astuto, mentiroso y concienzudo. Como los monárquicos le recordaban su promesa de traer nuevamente la monarquía y Juan el Esperante, hijo de Sonso XIII, desterrado en la vecina Lusitania y cansado de esperar, maniobraba con los suyos para forzar su retorno, para neutralizarlo Chancro había exigido que el hijo del Esperante fuera educado en el reino conforme a los sagrados principios chancristas. Así se hizo y Juanito Bribón fue un buen discípulo: lo primero que hizo llegado el momento fue aceptar la tentadora oferta del tirano: jurar los principios chancristas y traicionar a su padre arrebatándole el trono. 









Los chancristas entraron en pánico a la muerte del dictador. Los más fanáticos y reaccionarios querían continuar la dictadura sin cambiar nada. Otros, tan ortodoxos como interesados, pero menos viscerales, se dieron cuenta de que se lo jugaban todo a una carta perdedora. Los tiempos habían cambiado y las exigencias del imperio de los Falsarios Unidos y de las vecinas falsocracias, que ya no podían permitirse apoyar a esta tiranía, pero tampoco demonizar a quien hasta entonces había sido un fiel aliado, les " recomendaban " cambiar al menos las formas aunque el fondo permaneciese igual. Entre todos diseñaron una estrategia: la Transacción Memocrática.






Los chancristas podían correr el riesgo de tener que huir con los bolsillos vacíos, ser perseguidos y juzgados por tribunales internacionales. Había que cambiar algo para que nada cambiara. Los Grandes Urdidores, con mucha astucia y no menos cinismo, jugaron el papel de poli bueno-poli malo que tan buenos resultados les habían dado siempre. El recién estrenado Rey, siguiendo las pautas acordadas, forzó la dimisión de Alias Cagarro y puso en su lugar a Golfo Suávez, su compañero de juergas y un antiguo fachangista dúctil y carismático, más apropiado para organizar aquél paripé.






Decidieron mandar emisarios para tantear a una oposición cansada de esperar durante cuarenta años de exilio y ansiosa por tocar poder: por un lado estaban los Comenlomismo, liderados por Santiago Zorrillo, un viejo militante que había participado en la guerra civil y que tenía fama de astuto. Por otro los Sociolistos, cuyo líder, Flipe González, era un joven abogado que parecía diseñado para aquél momento histórico. Los Nacioegoístas y otras tendencias políticas estaban deseando también su trozo de tarta, así que la mayoría de la oposición tragó el anzuelo. Su mentalidad de derrotados y perdedores hizo que se sintieran halagados e incluso agradecidos de que por fin se contara con ellos.


                                                     








Con tan buenos principios dio comienzo la puesta en escena. Bajo la dirección de los Grandes Urdidores - Falsarios Unidos, Falsocracias y chancristas reformistas - comenzó un chantaje desvergonzado al pueblo y a la oposición antichancrista, dando aparentemente un paso al frente sin moverse del sitio, vendiendo el favor al pueblo de un supuesta y voluntaria entrega de soberanía, creando la imagen de un rey conciliador entre las partes, " perdonando " a sus víctimas y dando la vuelta a la tortilla de tal manera que resultaba ridículo, si no fuera tan trágico, ver al pueblo manifestarse pidiendo clemencia y suplicando amnistía a los verdugos, en vez de echarlos y ajusticiarlos directamente como sucede con todas las dictaduras cuando caen. Ignorante de la trampa e incluso agradecido ante aquella concesión, el pueblo se echó a la calle exultante dando por hecho que se amnistiaba a una oposición, que era legítima, cuando en realidad a quien se estaba amnistiando - y con ello legitimando - era a los chancristas. Esta paradoja explica todo lo que sucedió en aquella cacareada Transacción Memocrática. 






Por el contrario los chancristas, después de cuarenta años de poder absoluto y aún a sabiendas de que ahora les tocaba ser los perdedores, seguían manteniendo las apariencias y portándose como vencedores. Entraron a negociar de farol y, haciendo ver que todavía eran los amos, pusieron sobre la mesa dos caramelos, uno de miel y otro de hiel. El de hiel tenía el sabor de la guerra, del miedo y de la sangre. El de miel tenía el sabor de la paz: se legalizarían los partidos, entre todos harían una Constitución y se celebrarían unas elecciones memocráticas. En fin, entrarían todos juntos de la mano en la historia como salvadores de la patria.








Pero como buenos jugadores, los Grandes Urdidores sabían que el caramelo no podía regalarse. El delicioso caramelo de miel fue muy caro: su precio era olvidar el pasado reciente, dejar que los criminales chancristas siguieran en política como si nada y, lo que es peor, sin responder de sus crímenes ni devolver lo robado. En resumen, el precio era mirar para otro lado traicionando a los muertos, al pueblo y a sus ideales. La oposición compró el caramelo al precio de la mentira, la traición y la injusticia. En ese momento los chancristas ganaron de nuevo la guerra.  








lunes, 9 de septiembre de 2013

LA CONCIENCIA TRANQUILA




Imagino que os resultaría chocante el que no hubiera mencionado en mi anterior post de las vacaciones en Galicia el accidente de Angrois. No lo hice por varias razones. La  primera y más importante, es que mi pensamiento era dedicarle un post aparte. La segunda es que quería conocer los hechos y las declaraciones lo mejor posible. Nunca hay certeza absoluta, pero creo que ya se puede hablar con cierta perspectiva. Y la perspectiva me parece indignante.




Los hechos son claros: una curva cerrada que no se puede tomar a más de 80 Kms/hora y que se tomó a casi 200 Kms/hora. Este exceso de velocidad es el causante de casi ochenta muertos y gran número de heridos. El responsable último de esta tragedia es el maquinista, independientemente de otras responsabilidades subsidiarias que tendrán que determinarse. 




A día de hoy el maquinista no aclaró por qué tomó la curva a esa velocidad. Su respuesta ante el juez diciendo : " No sé explicarle por qué lo hice, Señoría " no explica nada y es una tomadura de pelo, una falta de respeto a sus víctimas y una estrategia de defensa tan legal como amoral. Todo el mundo sabe por qué hace las cosas, más cuando se trata de un trabajo profesional con la responsabililidad encima de velar por otras vidas humanas. Ese echar balones fuera, ese exculparse culpando de todo a la curva, esa cobardía humana a enfrentarse con el resultado de su irresponsabilidad, de su frivolidad, de su negligencia, esa palabrería de pena y arrepentimiento fácil, esa tranquilidad sin conciencia no se corresponden con la realidad de los hechos. Cuando no hay respuesta clara a unos hechos concretos es que se quiere ocultar algo. Qué oculta el maquinista ?




Lo cierto es que este hombre tan apenado, tan traumatizado y tan buen " profesional ", que tanta pena da y que tantos exculpan, tuvo la picardía de negarse a declarar hasta que no llegara su abogado. Una persona que dice que " se quiere morir " no está pensando en esas argucias para librarse de la cárcel o el castigo que le corresponda. Al contrario, cuando una persona tiene ese sentimiento de culpabilidad suele ser necesario evitar que cometan un atentado contra su vida. Tienen necesidad de asumir su culpa y su castigo,  lo único que los redime. Este hombre estaba en mitad de la catástrofe pensando únicamente en salvar su pellejo y no declarar más que en presencia de su abogado. En sus conversaciones telefónicas dice que tiene a una niña herida a su lado pero que no la puede ayudar porque estaba muy dolorido. Después se vio que salió prácticamente ileso y no paró de hablar por teléfono hasta que se lo llevaron, mientras viajeros heridos y el propio revisor, con varias costillas rotas, hacían lo sobrehumano para ayudar a los demás. 




Hay una costumbre muy curiosa en España. Cada vez que un impresentable comete una barbaridad de esta índole siempre salen a la palestra vecinos, compañeros, tertulianos y hasta algún que otro ministro a decir que los causantes de estas catástrofes son magníficas personas, magníficos profesionales y hasta que el mejor escribano puede tener un borrón. Pero una cosa es un error involuntario y otra muy distinta una irresponsabilidad de este tipo, puede que incluso intencionada. He visto en el periódico que este maquinista tenía un perfil en facebook - que se apresuraron a borrar inmediatamente - en el que colgaba sus machadas y presumía haciendo fotos incluso del velocímetro para demostrar sus " proezas velocísticas ", como podréis ver a continuación. Si esto es un buen profesional, venga un ministro y lo diga. Cualquiera que sepa que está en manos de alguien que escribió esto no toma ese tren. 




Las preguntas que me hago son: Con quién compartía el maquinista estas machotadas ? Era el único que las hacía ? Había algún tipo de competición o similar entre algunos ? Parece que el juez no tiene en cuenta este asunto de la mayor importancia. Cuando menos habría que investigar esto y hacer muchas preguntas, a mí concretamente me ha dado mucha inseguridad. Si este hombre presumía de estas hazañas, e incluso fotografiaba el velocímetro como prueba, está claro que lo hacía para impresionar a alguien que conocía estas conductas y las aplaudía, desde luego no las desaprueba ni las denuncia, que es lo que tendría que hacer. El diálogo que se ve más arriba es propio de unos gamberros irresponsables, nunca de un profesional. Esta fantasmada ha costado setenta y nueve muertos, un montón de heridos y muchas familias destrozadas, sin contar con los daños materiales y económicos de la reparación y las indemnizaciones. Cuántos millones de euros va a costar esta chulería ? De momento un negocio de miles de millones de euros con Brasil está más que en el aire porque hay muchos espanoles que, como siempre, echan piedras contra su propio tejado, disculpando, compadeciendo y elevando a la categoría de víctima e incluso de héroe a un mentecato vanidoso, cobarde y sin conciencia. España tiene una de las mejores redes ferroviarias y unos sistemas de seguridad de los mejores del mundo. Pero una máquina perfecta en manos de un " machote de cantina " antes o después tenía que descarrilar. Como siempre, tertulianos, periodistas y enteradillos de todo pelaje, haciéndose los progres o los interesantes, poniendo a parir nuestra tecnología y dando bazas a países competidores, como los franceses, encantados con estas teorías de masoquismo ibérico que les abre las puertas al negocio con Brasil. Mezclar la presunta inocencia del nefasto maquinista con la política lleva al absurdo más ridículo. Todos buenos y solidarios con el maquinista, pero si algún ser querido hubiera muerto en ese tren, no dirían lo mismo con la conciencia tan tranquila.  




Este maquinista llevaba años haciendo ese trayecto, lo conocía al dedillo, sabía perfectamente en que punto estaba, lo que tenía que hacer, desoyó dos alarmas que recibió y se comió la curva. Si hubiera pasado la curva podría haber sido peor al llegar a Santiago con esa velocidad. Cualquier pasajero sabe distinguir desde su asiento si un tren viaja a 80 o a 200 Kms/hora, cuanto más un maquinista. Todavía no ha explicado por qué hizo caso omiso de las alarmas y además desactivó dos veces el frenado automático. Se sabe que, aparte de la llamada interior del interventor, hubo dos llamadas a su móvil personal de las que no ha hablado. Curiosamente, este móvil desapareció y cuando lo encontraron, tarde y mal, estaba destrozado. He visto a algunos pasajeros afectados y familiares de víctimas indignados con la actitud y las declaraciones de algunos medios de comunicación disculpando y empatizando con el maquinista, cuando la empatía hay que tenerlas con las víctimas, no con los verdugos.




Más que sospechosa la pretendida eficacia de la Administración. Mientras un conocido hospital público de Santiago tenía a médicos y demás personal con los brazos cruzados esperando por las víctimas, muchos incluso incorporados voluntariamente, una conocida clínica privada, cuyo propietario fue Presidente de la Xunta de Galicia, recibía todos los cadáveres. Sería interesante saber cuánto se pagó a esa clínica por la autopsia y demás servicios de 79 personas, y a otras por unos servicios para los que la sanidad pública está mucho mejor preparada y costaría muchísimo menos. La clase política, como siempre, a hacerse la foto, a arrimar el ascua a su sardina, y a sacar rédito político y económico hasta de la desgracia. Mientras tanto, las víctimas se quejan de falta de atenciones de todo tipo. Son una molestia que se quiere olvidar cuanto antes.    




Una mención especial merece el pueblo de Angrois, cuyos vecinos fueron todos héroes anónimos que no dudaron en arriesgar sus vidas por salvar otras. Es impresionante ver como fueron capaces de organizarse espontáneamente de una manera tan eficaz, cada uno como podía y con lo que podía. Parece ser que les van a dar el Príncipe de Asturias. Nunca tan bien merecido. Hay que reprochar, en cambio, que en un primer momento se pretendió casi ningunearlos, convertirlos en actores secundarios frente al protagonismo que se dio a los cuerpos de seguridad y auxilio, cuya coordinación no fue todo lo eficiente que tendría que ser. Pero los intereses políticos quedaban en evidencia frente al buen quehacer del pueblo de Angrois. Solo el clamor popular les hizo recular y reconocer el mérito a quien lo merece. Al fin y al cabo, los profesionales que participaron en el rescate estaban ejerciendo su trabajo, su buen hacer entra en el sueldo. No así en el de los vecinos de Angrois, que lo hicieron gratuita y espontáneamente, aportando toda su ayuda material y, sobre todo, humana.   





Después de todo esto no comprendo la tranquilidad de conciencia de algunos. Será que no la tienen.